Autor: Gorica Nikolin - gorica@021.rs

Novi Sad
24.10.2016.
09:48 > 10:09
Dragomir Lakić, preduzetnik iz Kaća, naterao je "Čistoću" da mu isplati iznos od skoro 70.000 dinara jer mu je kao dug vodila račun koji je on platio, a čak ga je i predala izvršitelju na prinudnu naplatu.
  • BALTAZAR

    27.10.2016 11:06
    CISTOCA
    Bas me cudi da ova izuzetna firma sa sposobnim i strucnim kadrom moze ovako da pogresi...Ipak, sve su to ljudi sa prestiznih fakulteta, kao na primer Ćelavi, čovek završio u Brčkom faks, pošto nije mogao u Novom Sadu da kupi diplomu.
  • Z.

    27.10.2016 08:41
    Prema mojim informacijama, u mnogim firmama (prednjači Informatika) su pred kraj mandata forsirano radili na utuživanju gradjana jer su odlazeća rukovodstva videla to kao poslednju šansu za "masne" provizije koje se mahom dele "nezvanično" sa advokatima i izvršiteljima. U toj masi se naracno potkralo i dosta grešaka pa i ovakvih slučajeva. Ružno je gradske firme i zaposlene u njima sve svrstavati u isti koš. Sad bi novinari (a boga mi i policija) trebali da istražuju ko je konkretno radio na dotičnom slučaju od onog najmanjeg referenta pa do sudija i izvršitelja.
    Ko je tačno i koliko odgovoran za ovako nešto. Ima tu sigurno mesta, kako za disciplinsku odgovornost tako i za zloupotrebu službenog položaja. Kada bi se obelodanila neka imena verovatno bi u buduće dva puta razmislio svako pre nego što bi uradio ovako nešto.
    Trebalo bi takodje i uzeti papir izvršitelja i videti kao jedno utuženje od 660 dina može da naraste na TRIDESET I KUSUR HILJADA. Javnost bi morala da na državu izvrši pritisak da se ovi troškovi moraju svesti na razumnu meru pogotovu ovih NOVIH ORGANA kao što su PRIVATNI IZVRŠITELJI.
  • Preduzetnik

    26.10.2016 21:29
    Zakon
    Sve odluke lokalne samouprave su jace od Zakona Republike Srbije pa je primer i uvecanih racuna za iznosenje smeca za preduzetnike po 5,6 puta nego za fizicka lica ...a zakon o komunalnim delatnostima donet jos 2011 god je izricit u cl 25 tacka 5...i kaze....izuzima se kategorizacija korisnika usluga cistoce :privredna drustva,fizicka lica,preduzetnici....ali...ko šiša Zakon valjda lokalna samouprava zna ko su njene ovce za šišanje....
  • Niki

    26.10.2016 09:29
    znamo se dobro
    Od firme koja je bila lider u svojoj delatnosti, koju su posecivali direktori iz zemlje i regiona da kopiraju sistem rada, podizanje fabrike za separaciju itd, od frime koja je prala i glancala grad da bi bio najlepsi u regionu, Cistoca je postala plen Bokanovaca i SPO, gomile nestrucnih bahatih osoba koje su rasterale svakoga ko zna posao. Vidite i sami na sta lici grad! I nazalost, nije bilo dovoljno sto su drzali Cistocu jedan mandat, nego su ostali da uniste sto je ostalo.
  • lolo

    25.10.2016 14:20
    @Odgovornost

    A ne, treba ih sve j**** da im presedne radno mesto i da ih bude sramota svoje "firme", nije to privatnik da covek kaze zaposlio se da radi, nego su svi ubaceni preko rodbinskih i partijskih veza. Nek trpe.
  • rade kornjaca

    25.10.2016 07:43
    zla kob
    Evo...ja i ovde cekam da mi se rese papiri... Arhivatori su duplo brzi od ovih lezilebovica...
  • Poznavalac

    24.10.2016 19:10
    Stručni kadar
    Najveći problem u Čistoći kao i verovatno u još 89% javnih preduzeća je nestručni rukovodeći kadar koji ničim izazvani preko noći postadoše direktori ili neki rukovodioci a da juče nisu mogli ni ovce čuvati. E to je problem koji naš premijer nikako da reši ili možda neželi ipak su to njemu lojalni podanci i klimoglavci.
  • Netko iz mase

    24.10.2016 17:56
    kad bi znali
    Rukovodilac komercijalnog sektora koji se bavi fakturisanjem i takvim obradama je direktorov drugar bivsi konobar a njegov prijethodnik je stocar agronom.Uvode neki informacioni sistem koji su preplatili ali zato neradi kako treba a trebao je da proradi od 01.01.Imaju pravnu sluzbu sa sve pravnicima bez iskustva,doveli su batinase i secikese iz Vodovoda a svi koji nesto znaju da rade su sklonjeni na udaljene lokacije na Spensu i javnu higijenu.Tko je Spo prezivjeo ni pakao nece tesko pasti.
    E da.I Bokanovi su presli u Spo pa opet maltretiraju one koji zele da rade i koji znaju posao.
  • koncept

    24.10.2016 17:42
    Čistoća ima super ideju: nađe vas u adresaru ili na sajtu APR-a i pošalje vam račun i to je to.
    Kao da ispostavljaju taksu ili porez, a ne da su preduzeće koje obavlja delatnost po pravilima građanskog prava... O kategorijama i načinu poslovanja je izlišno i govoriti.
  • Никола

    24.10.2016 17:30
    Велики број људи који су овде коментарисали гласали су за неку од странака које сад врше власт у Новом Саду.
    Зато молим лепо...
  • kentaur

    24.10.2016 16:06
    Baš sam hteo da lepo kažem...
    ...ali mi je došlo-MRŠ, bre u p..... materinu BANDO LOPOVSKA !
    Doklle mislite da jašete ovaj jadni narod ? Ulica !!!
  • Cira

    24.10.2016 15:55
    Za ctn koji citira Zakon o rac
    G. Lakic je verovatno pausalac i nema obavezu da sastavlja finansijske izvestaje. Ne prebacujte krivicu na njega.
  • dule

    24.10.2016 15:03
    "ništa
    24.10.2016 • 10:24
    novo
    U tom slučaju jedino je advokat profitirao jer oni će već nekako uzeti nazad dat novac "



    Grešiš. Cenim da je izvršitelj profitirao još više.
  • neko

    24.10.2016 14:46
    alo
    Kaze hapsice kriminalce itd... 660din navodni dug,naplaceno 34000 din. Eto kriminala. Da ih kriminal udari u lice ne bih ga videli.
  • LOL

    24.10.2016 12:51
    U isto vreme kada j izasao tkst o ovom gospodinu i ja sam resavao problem "neplacenog racun"kod cistoce. Stigao mi je izvod otvorenh stavki o dugu.U izvodu nije stojalo od kada je taj dug. Pre nego sto sam poyvao cistocu pregledao sam izvode unazad par meseci predpostavljajuci da je moyda neki nalog nije prosao u banci a da nas banka nije obavestila(desava se cesto u Intesi).Posto sam video da je sve uredno placeno nazvao sam cistocu , jedva su uspeli da mi daju info i po njima se radilo o 2014 godini ali ne znaju koji mesec. Zasto do 2016 godine nisam o tome obavesten to samo oni znaju. Zena koja je razgovarala sa mnom rekla je da sto pre uplatimo inace cemo snositi troskove tuzbe itd. Rekao sam da cu pregledati izvode prvo jer ne zelim da placam nesto ako je vec placeno. Cinicno mi je odgovorila da obavezno prosledim njima kopiju ako je uopste nadjem. Pregledao sam sve izvode i racune do pocetka 2013 i naravno sve je bilo placeno. Potom sam nazvao i trazio signal za faks i prosledio sam im sve izvode i racune za svaki mesec od 2013-2016 godine ;). Kada sam ih nazvao samo su ljuto rekli da je sve uredu i zalupili su slusalicu. S obzirom da su neprijatni i ne azurni rolna fax papira je najmanje sto sam mogao da im naplatim :).
  • bagra

    24.10.2016 12:36
    Gospodin Lakić treba da nam služi kao primer. JKPreduzeća često, potežu za nečasnim rabotama, naplaćuju protiv zakonite kamate / Informatika/ a vidimo i plaćeni račun.
    Zato čuvati dokaze da je plaćeno i biti uporan u zahtevima za vraćanje novca. Pri tome voditi računa da komunalne usluge zastarevaju za godinu dana i isticati prigoor zastare.
  • cnt

    24.10.2016 12:23
    Zakon o računovodstvu
    Član 18.
    Pravna lica i preduzetnici dužni su da pre sastavljanja finansijskih izveštaja, usaglase međusobna potraživanja i obaveze što se dokazuje odgovarajućom ispravom.

    Iz ličnog iskustva znam da se mali broj pravnih lica i preduzetnika pridržava ovog člana Zakona. Inače do ovakvih situacija ne bi dolazilo.

    I šta se dešava sa ponašanjem u skladu sa dobrom poslovnom praksom.
  • exc

    24.10.2016 12:16
    Tek kreće dranje!
    Novi zakon više ne predviđa ni slanje opomene kao preduslova za podnošenje predloga za izvršenje!
  • Zeljko

    24.10.2016 12:00
    EPS
    Meni je EPS hteo da naplati dupli iznos za struju jer je u to vreme doslo do promene brojila a grejemo se na struju. Cifra nije mala tako da umesto 70hiiljada za dva meseca oni su hteli da naplate duplo. Sa saltera za reklamacije poslan sam kod coveka iza u kancelariju koji je bio uporan da mi objasni kako sam ja to ustvari stvarno potrosio i kad mi je na kraju rekao da ne moze vise da se raspravlja sa mnom, tj da sam glup, poslao me je kod racunovodje u njihovu zgradu pored njih. Tamo je gospodja pogledala i odmah nasla gresku u naplati. Dva puta naplacena ista cifra. Izvinila se i to je OK ali posle toga sam se vratio do sluzbenika, koji mi je prakticno rekao da sam suvise glup da bih razumeo, i pitao ga sta sad kaze. On je i dalje tvrdio da je on u pravu :)
    Proveravajte i mozda malo pratite potrosnju. Nemojte da vas zavlace.
  • septicka jama

    24.10.2016 11:27
    Srbija - kocnica civilizacije.
  • Nemanja

    24.10.2016 11:24
    -
    Podstanar je lep dug napravio davne 2010. koji sam kasnije izmirio, no, resenja tuzbi iz 2011. stizu ove godine. OVE GODINE.
  • NS

    24.10.2016 11:20
    Nastavak
    Bilo bi zanimljivo da novinarka isprati i šta će se desiti u Čistioći povodom ovoga. Neko je napravio grešku koja košta čistoću 70.000 din. Zna se da je čistoća javno komunalno preduzeće, znači na jaslama komune Novog Sada i njenih građana, koji plaćaju tih 70.000 u krajnjoj instanci. Da se slučajno neće desiti neki otkaz ili ne daj bože ostavka?
    Ispratite ovo do kraja.
  • Odgovornost

    24.10.2016 10:55
    Potpuna pravda bi bila da se ta suma skine sa plate onog službenika koji je pogrešio. To bi bila dobra vaspitna mera za ostale u tom JKP.
  • Men Dark

    24.10.2016 10:48
    Ja dizajnerska agencija pa plaćam hiljadarku mesečno. Ne pravim nikakav materijalni otpad, a moram da platim. Nisam prometio da mi čiste Recycle Bin. Najbolje je raditi na crno, pa neka svojoj mami šalju i račune, i poreze i reket.
  • Cale

    24.10.2016 10:45
    Bravo! Samo ne treba odustajati i plasiti se.
  • ja

    24.10.2016 10:44
    Cestitam coveku sto je uspeo da naplati njihov bezobrazluk ali je tuga to sto je to placeno nasim novcima, a ne novcima direktora ili ko je vec odgovoran.
  • Nedeljković

    24.10.2016 10:37
    To nije dovoljno
    Bravo Sreto, ali to nije dovoljno jer nema odgovornosti za učesnike ove ujdurme! Koliko je građana oštećeno ovakvim bezočnim postupanjem ali nisu u mogućnosti tražiti bilo kakvu ispravku nanete štete!
    Kako se Ime izvuklo iz naknade štete za nepoštovanje propisa i ne obaveštavanje dužnika?
  • pera

    24.10.2016 10:33
    e zato neko u cistoci treba da popije otkaz, ili za pocetak da vrati 30 iljada stete koju je napravio, a koju mi treba da krpimo iz budzeta grada
  • Z.....

    24.10.2016 10:33
    Za neverovati
    Sve i da je neko zaista duzan 660 dinara, kako je moguce da se taj dug "naduva" na 34.000 ?? Molim 021 da istrazi ima li igde zemlje u svetu da se duznici ovako cerupaju!!!! I to bez ikakvog obavestenja,sravnjenja, upozorenja, opomene, opomene pred tuzbu... Najtuznije je kad se ustanovi da uopste nisi duzan a zbog toga si imao mnogo stresa, gubljenja vremena troska.... da dokazes da si posten. Zauzvrat ni IZVINI.
    Naravno, nasuprot ovome, ako tebi neki "organ" duguje", vrati ti ako imas srece, posle par godina sa 0 % kamate!
  • N.B.

    24.10.2016 10:26
    Bas ih briga
    Njima ni iz dzepa, ni dzep. Sta ih briga. Ionako se to placa od para drzavnih poreznika.
    Kad bi se to njima smanjivalo sa plate, da vidite kako bi pazili i proveravali sve...
    Preduzetniku svaka cast
  • ništa

    24.10.2016 10:24
    novo
    U tom slučaju jedino je advokat profitirao jer oni će već nekako uzeti nazad dat novac
  • Lala

    24.10.2016 10:19
    Bravo, i za članak i za preduzetnika!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna